Lleva unos días la Brocha con una desazón que no le deja dormir. El asunto viene de una lectura, que de forma casual, realizó, el otro día, sobre unos acuerdos tomados por el gobierno municipal de su ciudad: Toledo, para el que lo ignore.
Se hallaba el otro día revisando los acuerdos de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, sí, ya sé que es raro, pero otros se dedican a coleccionar botones o corchos y ella no dice nada, cuando de pronto: ¡zas!, se topa con unas resoluciones que, a medida que avanza en su lectura, la van embargando su curiosidad hasta que, al final, es la intriga y una especie de zozobra mezclada con unas gotas de melancolía, las que la poseen.
Los asuntos no son de los que podíamos llamar “importantes”, se tratan de la adjudicación de unas obras para la construcción de unas zonas ajardinadas, aunque el Ayuntamiento les llame, pomposamente: “Pasillos verdes”, pero a pesar de ello, a la Brocha si le interesan, por aquello de la transparencia y el buen gobierno.
Las obras se van a realizar en el Polígono o barrio de “Santa María de Benquerencia” En concreto son cuatro, relativamente cerca unas de otras, y la contratación se realizan mediante un procedimiento “negociado sin publicidad”. A las cuatro obras se “invita” a tres empresas, siempre las mismas: Centro de Jardinería Vistahermosa, Plantas Quiles, S.A. y Grupo Raga, S.A.
La Brocha aquí empieza a “mosquearse” y se pregunta: cómo siendo obras que se realizan, relativamente, en la misma zona del Polígono, se utiliza este sistema llamémosle “opaco”, y, sobre todo, se dividen en cuatro contratos diferentes. Empiezan los misterios.
Vuelve a leer los acuerdos: “Pasillo verde zona Z-2.1, Parque de las Pirámides, precio de licitación: 24.051,88 €, adjudicado con la máxima puntuación a Grupo Raga por un importe de 15. 874,24 € y la empresa realizará unas mejora 10. 567,88 €.
Segundo contrato: “Pasillo Verde zona Z-2, Parque de las Pirámides, precio de licitación: 191.369,21, adjudicado con la máxima puntuación a Grupo Raga por un importe de 118.648,91 y unas mejoras que los técnicos municipales valoran en 16.678,43 €.
Tercer contrato: “Pasillo verde zona Z-3 Parque Fresnedoso, no muy lejos del anterior, precio de licitación: 87.700,75 €, adjudicado a Grupo Raga en un importe de 55.872,47 € con unas mejoras de 14.292,10 €.
Y cuarto contrato: “Pasillo Verde zona Z-1 parterres Dos ríos, igualmente, lugar no muy alejado de los anteriores. Precio de licitación: 129.321,51 €, adjudicado, como los anteriores con la máxima puntuación a Grupo Raga, S.A. por un importe de 81.472,55 € y unas mejoras valoradas en 16.769,90 €.
Exhausta después de la relectura, la Brocha coge papel y lápiz y anota: “Importe de las obras licitadas que los técnicos municipales valoran en 432.443,35 €. La Empresa adjudicataria va a realizar esas obras por un importe de 271.868,17 €. Además hay que contar las mejoras que la empresa oferta cifradas en un importe de 58.308,31 €”. Vuelve a repasar los números, por si hay algún error. Concluye: no, no lo hay, esas son las cantidades.
Las preguntas se le agolpan en la cabeza: ¿por qué unas obras, por ese importe, se dividen en cuatro contratos, y no se da publicidad, en estos tiempos de crisis? ¿Cómo es posible que, unas obras que los técnicos valoran en 432.443,35 €, se puedan hacer por 160.575,18 € menos, incluso con unas mejoras de más de 55.000 €? ¿Peor calidad? ¿Los técnicos municipales no saben cómo evaluar las necesidades y el coste de las obras? ¿La máxima puntuación, siempre a la misma empresa? Muchas preguntas sin contestar. Se necesita las labores de un buen profesional de la investigación. Nuevo problema, a quién llamar: ¿Wallander, Holmes, Montalbano, Mario Conde, Bella y Chamorro o tal vez la inspectora Laura? Mientras busca el teléfono, piensa: Misterio misterioso.
LA BROCHA NEWS
¡Vamos, Brocha, no hay que darle tantas vueltas!: eso se llama "fragmentación de contrato" y está expresamente prohibido en la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas de 2007. En cuanto al precio: ¡Vamos, Brocha, parece mentira!; se acuerda el precio con la empresa que va a hacer las obras, se pone un precio bastante más alta por si a las otras dos empresas se les ocurre participar: van a rebajar bastante pero no alcanzarán el precio tan bajo de la empresa destinada a hacer el servicio. También existe otra posibilidad: si los técnicos han fijado un precio "cercano a la realidad", entonces hay que considerar temeraria la oferta de la empresa adjudicataria y por tanto anular esa oferta. Otra cosa que puede estar pactada es que luego se revisen los precios al alza para pagar más a la concesionaria. En cualquier caso la fragmentación de contratos no es legal y se debería de anular el procedimiento.
ResponderEliminarTu comentario ha dejado a la Brocha pensativa... ¿Y la oposición no está para "controlar" esto? ¿Les faltarán recursos con 12 liberados (7 PP; 5 IU)? La leyes ¿quién debe de cumplirlas? solución: a) Todos, lo servidores públicos los primeros. B) Solo los ciudadnos. c) Gato blanco, gato negro, lo importante es que cace ratones.(Tachese lo que no proceda)
ResponderEliminar